封控放开后，经过短暂几天的亢奋与狂欢，人们忽然发现，生活又仿佛回到封控时的状态。

街道上行人不多，沿街很多门市关门闭户。商场虽然开了门，但看不到几个顾客。

很多人盼着解控后，可以四面八方好好玩玩。然而，不少景区都是空空荡荡，难以看到人影。

昨天，一个朋友给我打来电话。他是放开政策的坚定支持者。封控期间，每天呆在家里，推送转发呼吁放开的文章。

我问他这几天干什么去了，他笑着说，和封控的时候一样，每天在家里，哪里也没有去。

他告诉我，有人问他，你每天呼吁放开，可真正放开后，不是依然在家里呆住吗?这和封控又有什么区别呢?

他回答说，区别大着呢!封控的时候，我在家里是被迫的，想出去也出不去。可如今在家里却是自愿的，因为我不想到别处去。

这个朋友说得有道理。同样在家里呆着，却关乎自由的选择。我以前在家里呆着，是不自由的;我如今依然在家里呆着，但我是自由的。

每个人其实都有对自由的渴望。记得儿子上小学的时候，我们一起乘公交车出门。他坐在靠前的位置，我在后边的位置。中途上来一个老人，从前面的车门向后走来。还没有走到儿子座位的时候，我提醒他说：“给老人让个座位。”儿子赶紧站起身来，把座位让给老人。

但下车后，孩子却满脸不高兴。我问他为什么。他说：“你不用提醒我，我也知道给老人让座。”我这才明白，我影响了他的自由。

自由是发自内心的诚实选择，而不是受外力的逼迫和辖制。当一个人失去了自由，便没有了选择的权利。没有了选择，也就没有了尊严。

美国作家索尔·贝娄写过一篇散文，回忆童年经历过的一件事。

贝娄小时候，从树林里抓到一只小画眉，养在挂在院子的笼子里。第二天，贝娄看到那只母画眉叼着食物，飞到笼子前，让小画眉把食物一口一口地吞咽下去。看到这种情景，贝娄很高兴。

没想到，接下来的一天早晨，贝娄去看小画眉的时候，发现它已经死了，悄无声息躺在笼子里。

正巧一个生物学家到小贝娄家中串门。他说：“当每只母美洲画眉鸟发现它的孩子被关进笼子后，就一定要喂小画眉鸟足以致死的毒草莓，它似乎坚信孩子死了总比活着做囚徒好些。”

索尔.贝娄在这篇文章结尾写道：“从此以后，我再也不捕捉任何活物捉来关进笼子里。因为我知道：任何生物都有对自己生活的追求。”

任何生物都有追求自己生活的权利，有灵魂的人类不更应该如此吗?塞万提斯说：“自由是上帝赐给人类最大的幸福之一。”

记得有一部电影，写的是一个父亲带领孩子悄悄越过边境，逃离前苏联。在迷茫的夜色中，孩子气喘吁吁地问父亲：“我们呆在家里不是挺好吗?为什么要跑到外面去受苦?”父亲回答说：“因为自由。”

对人类来说，辛劳的自由比安逸的圈养更宝贵。当人失去了自由选择，也就越来越失去独立思考的能力。久而久之，人的心灵就会麻木死去，只剩下一个空空的黑洞而已。失去自由，你最终什么也得不到。