人类应该怕AlphaGo吗?
人类一向不喜欢失败,尤其是败给自己所创造出来的东西。而这几天世界围棋冠军李世石与AlphaGo交战中连输3局,尽管13日举行的比赛李世石扳回一局,但比赛取5局3胜制,不管15日的结果如何,其实人类已经输掉了比赛,而这样的失败并不偶然。
一个月前,AlphaGo以5:0的胜绩击败欧洲围棋冠军樊麾,早在1997年,IBM公司的国际象棋电脑“深蓝”就战胜了当时国际象棋的世界冠军卡斯帕罗夫。2011年电脑沃森在美国电视智力问答节目中战胜历代冠军;2012年被封为永世棋圣的米长邦雄被软件Bonkras击败……
而这次的失败却引起了不小轰动,因为在围棋这个“人类最后的智力骄傲”上遭遇了惨败。AlphaGo的算法相比之前大大优化,不再单单依靠摸索所有可能的暴力算法,而是在此基础上加入了模仿人类神经网络的能进行抽象思维的“深度学习”算法,“它不是一个设计完就结束了的程序,AlphaGo会自己学习,观察它学习各种技能真是太美妙了。”DeepMind公司联合创始人德米斯·哈萨比斯如是说。
这场与会自己学习的机器“狗”的对战失败,无疑触动了人们的神经,再次引发了人类对自己身份的焦虑和对未来的担忧和恐慌---机器会变得和人一样吗?甚至比人聪明吗?那么人的尊严何在?如果机器可以达到人的水平,可以模拟人的神经,进而具有推理抽象思维甚至情感的能力,那么人和机器的区别在哪?正如在很多科幻小说、科幻电影想象和渲染的一样,人工智能会在未来的某一天统治我们的生活吗?
到底是什么定义我们为人?
在人类与人工智能互动中,人们一直所经历的“身份危机”的根源,就是智能定义了人的身份和尊严吗?仅仅是智能使人从动物中脱离出来吗?人类的文明仅仅由人类自己的智能造成的吗?如果是这样,机器人会是比人还要尊贵高级的新物种吗?
要回答这个问题,不妨让我们看看基督教是如何看待人的尊严和身份的。
Imago Dei (“image of God”——神的形象),是一个神学词汇,专门用来形容人类,象征神和人之间的特殊关系。基督教认为人类是神按着形象和样式所造的。 “神说:‘我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。’”(创世纪1:26)。
举世闻名的荷兰改革宗神学家赫尔曼·巴文克(Herman Bavinck)认为,我们不是拥有或承担着“神的形象”,而是我们本身就是“神的形象”。所以神的形象不是一个特征,而是我们成为人的本质,是将人从动物界区分的根本标志。作为人类,我们是神的儿子、样式和后裔。那么,如何定义“神的形象”呢?
“神的形象”从本质上体现在神赐给我们的灵魂和身体上。宗教改革家加尔文认为,上帝的形象,虽然表现在人的外形上,可是他真正的形像,无疑是在灵魂中。(《基督教要义》)人既被称为是按神的形象所造,必然与神的品性相似(彼后一:4),所以他还认为,“神的形象”还包括了圣洁、公义和真理的知识。而奥古斯丁认为“神的形象”存在于人的灵魂中,有着神“三位一体的遗迹”,即记忆,理性和意志。托马斯·阿奎那也认为,神的形象体现在人认识上帝并爱他的能力上。
人与神的亲密关系彰显着“神的形象”;人与人之间建立和维持复杂关系的能力也使人更像神。(改革宗神学家卡尔·巴特和艾米尔・布鲁内尔)
所以“神的形象”不仅是指人的智慧,理智,还包含情感、圣洁、公义、爱人的能力、自由的意志、真理的知识和管理的使命,更重要的是与神难以割舍的关系。这是人区别于动物的根本属性。尽管所有的被造物都展现神的痕迹,但只有人是“神的形象”。(巴文克)这是人的尊严和身份,是神一开始就赐给我们的最好的礼物,是我们享受与他同在的亲密关系的前提。
既然“神的形象”如此美好完善,为什么我们在生活中体会不到?这是因为人类始祖亚当和夏娃在堕落之前,本来拥有上帝的形象,可以时刻按照上帝的旨意生活,享受与神同在的亲密和自由。但始祖的堕落,使所有人都不自觉地违抗上帝的吩咐,上帝的形象也受到了亏损。
人不但没有正确反射上帝的形象,反而用这个扭曲了的上帝的形象来反对上帝。保罗称这种情况为罪(《罗马书》3:9),人在罪中,会驱使我们老是以自我为中心,丧失了全心、全意、全力爱神和爱人如己的能力。
陷在罪中的人,在形式上虽仍保有神的形象,但已失去此形象的实质──在我们里面的能力,所以我们才会看不清自己的真实形象,对自己的身份产生焦虑。我们不再享有自由,反而被自己的私欲捆绑辖制,极度渴求物质,极度渴望接纳和爱,在欲望循环的沼泽中一次次挣扎,在人际交往的圈子里一次次受伤。
只有给予正确引导,才可以使被扭曲的上帝的形象得到更正,每个人里面独特的尊严也可以被重新恢复,得到尊敬。“重生”是我们开始恢复上帝形象的第一步。上帝藉着圣灵重生我們,使我们穿上新我,在圣洁和公义中重造,然后逐渐被改造成耶稣基督的形象。这正是上帝要赐给我们的礼物。所以,人工智能纵使计算超能,纵然可以在一次次比赛中打败我们,但它永远无法夺去人的尊严和身份,因为它,从本质上讲,终究只是一台人造的机器而已。
机器会产生情感吗?
长久以来,科幻小说和电影为我们提供了太多关于智能机器人的想象。相信大家都看过詹姆斯·卡梅隆的《终结者》, 里面的“天网”就是一项由人类开发的智慧系统,但后来天网产生自我意识,释放核弹造成人类世界完全崩坏,又制造出了大量的机械军团以及智能机器人“终结者”,打算将剩下的人类赶尽杀绝。
比之“天网”的冷酷的理智,大导演斯皮尔伯格的《人工智能》却给我们展示了一个有爱的机器人“大卫”。通过与收养它的人类妈妈的互动,它开始有了人的情感,甚至比常人更加热烈和执着,哪怕它妈妈去世后它还一直苦苦找寻。“大卫”对妈妈的爱感动了许许多多的人,因为透过大卫,我们似乎看到了自己所丢失的爱的本来面貌,而它恰恰是人本质的东西。
虽然科幻电影和小说塑造着我们对机器人能拥有人类情感的想象,它们在实际生活中的应用,也似乎一次次给我们带来机器能读懂我们的想法和情感的幻觉。
机器学习、图像识别这些人工智能技术在我们实际生活中被广泛应用,我们可以和Siri聊天,可以让Google Now自动推送给我可能需要的信息,可以让 Inbox 自动撰写邮件回复。此外,人性化的谷歌搜索引擎、苹果的语音助理Siri,科幻色彩更浓的谷歌眼镜、无人驾驶汽车等层出不穷的新发明,也让我们认识到它们拥有感知周围的环境,分析处理信息、识别人的要求,甚至自主学习的能力。
最新文章
- · 人人需要属灵导师——《
- · 教师节:“师者”理当被
- · 看了这回应,才更深地感
- · “汝州怪鱼”被抽干的湖
- · 地球发高烧,我们会怎样
- · 一场完全可以避免的灾难
- · 龙漕沟悲剧能否唤醒岁月
- · 七夕节的反思,到底是谁
- · 我不就是“二舅”吗?二
- · “七夕节”与爱情并没有
- · 七夕,从崇拜到文化,还
- · 我的“二舅”也是个人才
- · 为什么恶人会活得很好?
- · 以外貌待人的世界,连遇
- · 在端午节面对屈原的天问
- · 历史在这里沉思不已
- · 改变的信号 ——我们何
- · 灾难、痛苦与死亡
- · “妇女节”的意义,与人
- · 这个情人节还缺点什么?
图文文章
热点推荐
- · 彼此接纳
- · 侍奉的功课
- · 牧师的婚事
- · 一不小心就做了“犹大”
- · 爱情,大水不能淹没
- · 彼得为什么跌而不倒?
- · 撒旦声音的特征
- · 婚姻,是一次对神的等候
- · 请你们为我们祷告
- · 一位18岁青少年的见证
- · 林书豪为上帝打球
- · 最美丽的等候
- · 供应传道人的生活
- · 传道人的十大挑战和一个福分











