2016年上映的电影《上帝未死2》(God's Not Dead)是2014年票房黑马电影《上帝未死》的续集。这也是好莱坞数十年来拍摄的首部有续集的福音电影。

2014年《上帝未死》的北美票房达到6075万美元，而它的成本只有200万美元。这部影片讲述的是一位名叫乔什·惠顿(Josh Wheaton)的大一新生捍卫信仰的故事。

乔什·惠顿是一名大一新生，没料到，授课的教授告诉学生们“上帝死了”，并要求学生们签署一份关于“上帝死了”的声明，只有这样才能上他的课。而肖恩拒绝签字声明，并不得不接受证明“上帝活着”的挑战。

在《上帝未死2》中，主角不再是学生，而是一位老师。格瑞丝是马丁·路德·金纪念高中的历史老师，因为在课堂上提到了耶稣关于“爱仇敌”的教导，遭到学生以及家长的举报，在校方的施压下，她并没有妥协自己的信仰，而是勇敢为自己所信的道辩护。饰演格瑞丝的演员梅丽莎•琼•哈特(Melissa Joan Hart)感慨地说：“许多人忘记美国是奠基在基督信仰上的国家，然而，现在当我们说出耶稣时，好像很多人会给出白眼，意思是：‘噢，又来了!’，而不是尊重我们、像尊重其他信仰一样。 ”

导演哈洛德•科朗克(Harold Cronk)希望藉此片，能够帮助到那些处在逼迫和挣扎中的基督徒，他说：“我只盼望有一个在为信仰挣扎的孩子，看完这部片后能被鼓舞起来。”

她虽软弱，却仍选择为信仰站出来

作为一名高中历史老师，当身边的老师开始抱怨学生如何难带，而格瑞丝却认为那些难缠的学生是一个祝福。电影中，女孩布鲁克(Brooke)是一个正读高三的女孩(美国高中四年)，父母希望她能考上斯坦福等名牌大学，并对她说这是事关成败的一年。而她的父母并没有太多时间关心她，这让女儿心里充满愁烦。当布鲁克问格瑞丝：“为何什么事都影响不到你，是如何做到的?”格瑞丝说：“耶稣”。

事实上，自己弟弟的死也让布鲁克开始思考人生。当慈善机构把弟弟的东西拿走时，布鲁克却发现弟弟有一本圣经，在圣经的扉页空白处写着《约翰福音》1章12节的经文：“凡接待祂的，就是信祂名的人，祂就赐他们权柄，作神的儿女。”

这是布鲁克信仰之旅的开始，而此刻，老师格瑞丝却遭遇着灵性低潮。因为课堂上提到耶稣的教导，格瑞丝面临着停职、官司的压力。格瑞丝对信仰不妥协和忠诚，为学生布鲁克做了美好的见证，使布鲁克决定投靠她弟弟所信靠的上帝。

导演强调，美国的基督徒正渐渐失去声音，影片中的格瑞丝的形象贴近人心，因为“她不坚强，甚至感觉得到她有点脆弱……却仍选择为信仰站出来。”站在法院里的格瑞丝，她明白只要选择退一步，她就可以毫发无损，但她选择与耶稣站在一起，就如她自己所宣告的：“我宁与上帝站在同一边，被世人论断;也不愿与世人站在同一边，被上帝论断。我不会害怕传讲耶稣之名。”

格瑞丝充满勇气的一段话，也让我想到陈恩藩牧师说过的一句话：“宁愿与耶稣并肩，不愿与世界为伍”。世界总会想方设法诱惑我们远离耶稣的道路。比如，控告方说，格瑞丝干涉了政教分离原则，但是格瑞丝的律师却说，美国宪法以及修正案这两个最重要的文件里并没有提到“政教分离”四个字。

事实上，这句话是来自美国第三任总统托马斯·杰斐逊总统(Thomas Jefferson)写给美国浸信会会众的一封信，并且承诺他们一直会拥有自由选择信仰的权利，不受政府干涉。但这句话被断章取义，还被曲解成完全相反的意思，被不怀好意者用来干涉信仰自由，维护他们眼中所谓的“人权”。格瑞丝的爷爷说：“不幸的是，在这个世代，人们似乎忘记了，认识耶稣才是最基本的人权。”

影片中，律师安德勒(Endler)问那个女校长凯尼(Kinney)学校的全名，她回答说:“马丁·路德·金纪念高中。”律师提醒说，金博士的头衔是牧师博士，并问她是否熟悉马丁·路德·金来自伯明翰监狱那封著名的信。金牧师声明他只想按上帝的旨意行事，在信中，马丁·路德·金写了大量基于信仰的论述。

金牧师说：“我来伯明翰乃因为这里存在着不公正。一如公元前八世纪的先知离开自己的村落，将他们的‘耶和华这样说’带到远届外邦的区域，一如使徒保罗离开大数，将耶稣基督的福音播扬到希腊、罗马世界的每一角落，因之我也不能不把自由的福音带到我的家乡以外去。我必如保罗一样，不断回复马其顿人求助的吁请。”

他在信中，也提到了但以理三个朋友被扔进狮子坑中，他们勇敢承认他们的神才是真神。金牧师在信中说：“违反不公正法律的人，必得公开地违反，心怀爱意地违反，甘愿接受惩罚。我认为，人若违反他根据良心断定其不公正的法律，若情愿接受监禁的惩罚以唤起社会对其不公正的良心，这实际上正表现了对法律的最高尊重。诚然，这种公民不服从绝非什么新鲜的东西。其崇高的明证之一，是沙得拉、米煞和亚伯尼歌拒绝服从尼布甲尼撒王的法律，他们的立场乃在于更高的道德律。早期的基督徒亦曾辉煌地进行过这一种反抗，他们宁愿面对饥饿的狮子，宁愿忍受肢解的极度痛苦，而不服从罗马帝国的某些不公正法律。”

“不管你喜欢与否，耶稣曾经就出现过”

美国公民自由联盟(ACLU)的首席律师提出控诉，认为格瑞丝的行为会影响多数人权益，并在法庭翻出各种资料，以证明耶稣并不存在，他强烈表示，“我们要向世界证明一件事，那就是上帝已死。”

电影中，两名基督教护教家的精彩回答，让人振奋。在法庭上，为了证明耶稣基督确实存在过，来自休斯顿浸会大学的基督教思想史李·史特博教授(《重审耶稣》的作者)，他引用了许多权威历史学家的考证，并引用了历史学家巴特·厄尔曼的话：“不管你喜欢与否，耶稣曾经就出现过。”最后，史特博说到：“否认耶稣的存在，并不会让他消失，这只不过证明，让你信服的证据不够多而已。”

另外一个为基督信仰辩护的证人叫詹姆斯·华纳·华莱士(James Warner Wallace)，他曾是洛杉矶的一名悬案侦探，是一个坚定的无神论者，但是因为认识耶稣，他在1996年成为基督徒，以一种求证的方式来检验基督教的世界观。在他2013年出版的《悬疑基督教》(Cold Case Christianity)一书中，他为信仰做了非常“扎心”的辩护。

在法庭上，华莱士澄清到，很多人以为DNA能够帮助侦破悬案，其实这是电视上看到的，从来没有一个悬案是通过DNA破案的，其中一个很重要的破案线索是通过目击证人。他把耶稣死在罗马人手上当成一个案子，他把圣经中的四福音书当成某种形式的“法医报告”(福音书里记载了耶稣的生平、传道事工、受死以及复活的目击者见闻)。