网络到底有多善变?近日，台湾一名为阻止拆迁咬了警察的女议员，隔日被发现是长期支持弱势群体的善人，情势瞬间逆转，还因此爆红。

这种情况在传统媒体的时代是不可能发生的，是典型的网路文化，红黑一瞬间，不变的是，知名度可以瞬间爆表;至于谁是谁非，各自的支持者可以争得面红耳赤，但那不是本文重点。我们关心的是，这种网红文化对社会未来长期发展的负面影响。 

信仰价值观不能盲目跟随流行

拆迁案是原本的舆论焦点，但是却被转移到“咬人”，然后就是“长期行善”，最后就是“接了多少通告”，甚至让当事人直言她很享受聚光灯。

这样的发展当然会引发两极的评价，然而愈是两极，就愈有新闻性与持续性。

身为基督徒，我们活在这样的文化中绝对是需要警惕的，因为虚拟网路愈来愈靠近真实，甚至干扰真实，无形之中，信仰的绝对价值观，很容易被网路流行潮流带着走，甚至有人会开始羡慕网红。一旦这种新型态的生活方式从次文化成为主流，绝不是无伤大雅，博君一笑而已。

“从恶魔到圣人”的网路现象之所以令人忧心，是基于以下几个原因：

1.焦点模糊

网红文化的特色之一，就是会让群众转移焦点，而且大量投射真实世界的情绪。换言之，许多事件只是假议题，提供网友发泄情绪的管道而已。如台湾的台北市长柯P的“学姊爆红”事件，完全模糊了市长选举，其余候选人因为不熟悉这种新世代的文化，所以彻底被边缘化。

照目前趋势来看，选举选的是网红而非市长，因为没人在乎政见，这种趋势对于社会的长期发展极其不利，对于基督信仰讲究的大是大非，也是一种潜在性的劣质土壤。

2.社会分裂

一旦大家讨论的不是对于事情本身的是非，而是抒发各自深层的情绪，对立与分裂，几乎是难以避免的，这就是所谓网红的“酸民文化”。这种文化很容易让“对事不对人”倒退为“对人不对事”，整个社会的安定遭到彻底的破坏，人与人的信任莫名破裂，这当然是不好的趋势，也违反了网红带来更方便的沟通这个初衷。 

3.竞争力降低

当整个社会花很多力气关注学姊的“仙气”，或是各式网红之际，社会整体思考素质都在下降，这在全球竞争的大环境中当然是弊多于利。当网红成为口水以及高谈阔论的园地，这种虚拟的痛快终究要面对现实的考验，这也是我们忧心之处。 

远离无谓争论拒绝虚浮的言语

信仰的本质是真理，良善与美好;网路的趋势却是假新闻、丑陋与攻讦。但是别忘了，网络毕竟只是工具，网络的内容来自人心的走向，人的里头腥膻色，怎能期待网路世界的干净?

网络文化让信仰看见了使命，基督徒团体恐怕必须加强自律。建议教会必须教导儿童与青少年及家长远离劣质网络文化，不参与无谓的谈论。保罗不断提醒提摩太“远离无谓的争论与虚浮的言语”，多与清心祷告的人寻求公义圣洁。

教会更要警告会友不要盲从“网红”，更不要羡慕成为网红，只要敬虔度日。网红毕竟只是虚浮的荣耀，看他楼起楼塌，干卿何事?基督徒好好过自己的日子，实践信仰，荣神益人，这才是长久之道。