新媒体时代,基督教媒体如何定位?
从去年开始,新媒体已经把传统媒体打得溃不成军,预计今年可能还要倒好几家电视台。这一点儿也不稀奇,大家问自己,看电视多还是滑手机多?坦白说,就连“脸书”都快要被归类为“传统媒体”了,杂志与电视台的前景就不难想像了。
如果连一集预算120万元的偶像剧都混不下去,只能用零头做节目的福音媒体哪里有生存空间?不要说基督徒比例很低的台湾,就连美国的基督教媒体都走到山穷水尽的地步了。
传福音未必要迎合大众
这很正常!因为时代的走向就是“商业”,商业的本质就是 “迎合”。当时代走到这个地步,福音传媒必须清醒,福音的本质与人性是牴触的,该是分道扬镳的时候了。
传统以来,媒体一直强调“良心”。这个趋势早就灰飞烟灭了,“洒狗血”与“腥膻色”早就占据了媒体,这是很多传统媒体人心灰意冷的主因。在过去,媒体是工具,一种传递讯息的工具,甚至是“教育”的工具,然后兼具一些娱乐性。那时候,福音传媒是有空间的,人们愿意透过传媒认识信仰,信仰是一种教育的内容,所以不管亲子或是婚姻家庭甚至讲道,都有市场。
到了现今,媒体是娱乐,是取悦大众的工具,要看多少人按赞,这不是谁对谁错的问题,这是整个世界的潮流。那么,福音传媒还有空间吗?
当然有!福音本身永远有极大的空间!但是,我们必须跟商业传媒分流,不再妄想用置入性行销在商业环境找空隙。福音传媒只剩一条路,就是好好传福音,不必去看人家一集三百万预算,不必担心节目(或是杂志刊物)没人看或是没人听,没人看或没人听不会是预算问题而是“呈现方式”的问题。
福音不是一种娱乐,福音本身是严肃的,不搞笑就没市场?绝不是这样的!认真制作的东西永远有市场,不管预算高低,只是未必能占据主流市场,问题就是,我们习惯与商业媒体共存,所以我们非常在乎“主流”。
好好写一篇见证有没有人读?绝对有!哪怕只登在教会周报。用手机录一段感人的讯息,有没有人看?当然有!只是无法像商业传媒动辄几千万人浏览。“数点人数”自古以来就是人性的必然。何不思想一下“被招的多,选上的少”?何不参考一下十个被医治的病人只有一个回来感恩?
当然,我们不能以此画地自限,认为阅听人反应不热烈很正常,这就陷入以偏概全的迷思,但至少不必为了无法符合媒体主流价值观而妄自菲薄吧!
认真经营好内容才是王道
熟悉媒体的朋友都知道,通路固然十分关键,但是“内容”才是核心价值。几千年来,福音的通路一直在改变,有高有低,基督教有受欢迎的时候,有被逼迫的时候,但是福音的内容不容更改。我们只是撒种的人,神才能叫种子生长,我们只能负责撒好种,不要乱传不准确的福音,我们很难掌控通路。
我们顶多耕耘土壤,多多从事福音预工,预备主的道,我们却没有能力让福音成为“流行”或是“主流”,那是上帝的工作。
上帝总是预备许多“未曾向巴力屈膝”的人。其实很多人非常不认同有些媒体目前传递的东西,很多读者会自动过滤,找到自己想要的内容,这正是新媒体时代的特性之一。
好东西,总有人识货,重点是,好东西愈来愈少。福音是不是好东西,是怎样的好东西,这才是福音传媒该呈现的重点哪!
最新文章
- · 人人需要属灵导师——《
- · 教师节:“师者”理当被
- · 看了这回应,才更深地感
- · “汝州怪鱼”被抽干的湖
- · 地球发高烧,我们会怎样
- · 一场完全可以避免的灾难
- · 龙漕沟悲剧能否唤醒岁月
- · 七夕节的反思,到底是谁
- · 我不就是“二舅”吗?二
- · “七夕节”与爱情并没有
- · 七夕,从崇拜到文化,还
- · 我的“二舅”也是个人才
- · 为什么恶人会活得很好?
- · 以外貌待人的世界,连遇
- · 在端午节面对屈原的天问
- · 历史在这里沉思不已
- · 改变的信号 ——我们何
- · 灾难、痛苦与死亡
- · “妇女节”的意义,与人
- · 这个情人节还缺点什么?
图文文章
热点推荐
- · 爱情,大水不能淹没
- · 撒旦声音的特征
- · 彼得为什么跌而不倒?
- · 请你们为我们祷告
- · 传道人的十大挑战和一个福分
- · 牧师的婚事
- · 一不小心就做了“犹大”
- · 林书豪为上帝打球
- · 最美丽的等候
- · 彼此接纳
- · 婚姻,是一次对神的等候
- · 侍奉的功课
- · 供应传道人的生活
- · 一位18岁青少年的见证











