据英国《每日邮报》2015年11月18日报道，英国东安格利亚大学对15个国家的1500人的诚实程度进行测试，第一个测试要求参与者投硬币，然后说出硬币是正面还是反面落地。如果正面朝上着地，就可以赢得3美元或5美元。如果参与者报告说正面朝上落地的比例超过50%，则证明是“不诚实”的。第二个测试要求参与者完成一段音乐测试，如果所有问题都答对，同样可以得到报酬。参与者不能在网上搜索寻求帮助。测试结果显示，中国人的诚信度最低，而日本人和英国人的诫信度最高。

对东安格利亚大学的这项调查，许多人认为带有很强的娱乐性和炒作性，不是一个严肃的社会调查或心理学实验。有学者说，一个严谨的社会学实验需要有缜密的论证过程，东安格利亚大学这个测试并不具备，因此其科学性值得怀疑。

的确，对诚实程度的测试不能以这种投硬币的赌博方式进行。这样的测试说明不了什么问题。况且每年都有专家学者对全球诚实度进行调查，结果不尽相同。有专家认为，人在同一天的不同时间里，诚信程度也会不一样。

常听国外回来的朋友说，中国人在外国人的眼里是最没有诚信的。然而，中国是一个文化古国，礼仪之邦，中国传统文化是最讲诚信的，很早以前外国人还到中国来学习礼仪呢。所以，诚信不应该分中国人和外国人，人性的弱点也不应该分东方西方。先知耶利米说：“人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢?”(耶17：9)

当然，近年来在我国社会缺乏诚信的败德行为屡见不鲜，比如伪劣商品泛滥、企业不守合同等。但是外国人不讲诚信的事例，同样不胜枚举。有一次，英国街头某银行的ATM机出了“取一送一”的差错：若提款20英镑，则该机会大方地吐出2张20英镑的现钞。一时间，此ATM机前涌满了人，行人纷纷掏出手机，紧急呼叫亲友火速赶来。直到银行发现故障关闭了ATM机。而在这之前的2小时内，此机被提走了3000英镑。由此可见，不是哪国人比哪国人更讲诚信，在不同的场合，诚信情况都会不一样。

不过，话说回来，社会的诚信当然需要自觉，但也需要制度保证。西方人的制度建设让人不得不讲诚信，一旦某人的欺诈行为被揭露出来，失去了诚信，那么此人的信誉将一败涂地，他一生的前程都将为此蒙上阴影。所以，想要提升人们的诚信，除了我们中国博大精深的传统文化以及强调教化作用以外，制度建设也必不可少。必须构建社会信用体系，用制度约束行为。诚信建设也应该走法制化的道路。

大卫曾经这样祈祷：“耶和华诚实的神啊，你救赎了我。”(参诗篇31:5)上帝是信实可靠的，他要求我们人也要信实。所罗门说：“行事诚实的，为他所喜悦。”(参箴言12:22)他还提醒我们：“不可使慈爱、诚实离开你，要系(ji)在你颈项上，刻在你心版上。这样，你必在神和世人眼前蒙恩宠，有聪明。”(箴言3:3--4)