丧事礼拜:挥手在天堂门口!(3)
3、不可搞迷信,但当尊重民俗习惯。
一些基督徒,一方面坚信十字架救恩真理,另一方面又实在难以摆脱传统迷信思想的束缚。一些封建迷信的东西通过基督教的包装表达了出来。丧礼场合可谓流露这种迷信思想情形的“高发地”。基督徒离世举行丧事,切不可掺杂封建迷信。由于死者亲属在信仰真理上的模糊不清,在丧事礼拜中常会出现让人啼笑皆非的场面。
如一面信徒在唱诗,一面家属则在张罗迷信供品;出殡时前面教会乐队吹奏着赞美诗,队伍最后家眷却趁人不备在烧纸钱……就连教外的人都感到莫名其妙。上帝是圣洁忌邪的神,若死者子女因不明白基督教信仰而有拜偶像、祭假灵的迷信活动,教会应当用最好的态度向他们解释,让他们从出于对死者信仰尊重的角度停止迷信活动。
每个地方都有各自的民俗习惯,基督徒在破除迷信的原则下,对那些已经大众化了的某些习惯礼仪或风俗可酌情考虑参用,这也是根据“在什么地方、做什么人”的原则,也是为了考虑到非信民众的习惯感受。
有些事基督徒不必生硬地拒绝,可以有智慧地做到既尊重民俗习惯又不违背基督信仰。如:某些农村教会不主张使用花圈,原因是往往里面有一个“奠”字,因为“未葬而祭日奠”,似有宗教意味。可是,今日中国社会丧礼中普遍使用花圈来表达哀思,多数只是出于传统习惯,并未有多少人能想到还有“祭”的意义,宗教味已经十分淡化,只剩一个民俗习惯而已。
(类似的情况很多,如“过年”传说中开始也有迷信的意味,但现在很少有人较真这“年”到底是什么东西,包括基督徒也不是不过年。)
为此,基督徒没有必要在这事上过于较真,尤其是如果拒绝未信者的好意,别人会感到很不受尊重,继而对福音产生误解。
同样情况,有不少地方教会在礼堂中悬挂死者遗像,如果仅是出于纪念意义,不是用来供祭之用,那么所有照片都不能视为偶像,应当被允许。
4、死后有盼望,但要允许表达感情。
生离死别流露伤痛,人之常情,尤其是那些幼年丧父、中年丧偶、老年丧子的家庭,更是凄惨悲凉,令人惋惜无比。作为基督徒,尽管我们相信死后有永远的福乐,但这不等于我们可以有违常情。
农村教会中有教会人士不允许丧家亲人哭泣,说这会影响死者的灵魂进入天堂。这根本是无稽之谈,荒谬不合圣经真理。圣经从未禁止人哭,但要勉励丧家节哀顺变,因为永世荣耀的盼望是我们最大的安慰。
主耶稣确实在一次有人离世的场合说过“不要哭”的话,但请注意他不是说“不能哭!”这“不要哭”是相对性、劝解性的,而“不能哭”是绝对性、命令性的。不能把圣经中一个相对的道理作绝对化的解读和应用。主告诉我们突遇人生打击时不必哭泣,因信心让我们可以透过泪水看到看望。可是就在拉撒路的墓前,耶稣同样淌下爱心之泪。
这就是说:基督徒遇到亲人离世,的确不必像那些没有盼望的人一样哭得死去活来,绝望至极。但这不等于我们不可以流露正常的人之情感,非得要压抑自己的情绪。况且,“在凡事与弟兄相同”的“大祭司,并非不能体贴我们的软弱,他也曾凡事受过试探,与我们一样。”(参来4:15--16)
5、福音自要传,但别忽视丧假感受。
一个完整庄严安静肃穆的丧事礼拜本身就是一个福音之见证,因此不必过于刻意藉此求得传福音的效果。在丧礼中当场表态信主的情况并不多见,毕竟不是布道会。但实践中我们也得知不少家属的确因丧礼的庄严而接触了福音,离福音近了一步,甚至也因肢体的爱心深得感动而信主。
圣经要我们“与哀哭的人要同哭”,故此丧礼的信息应该充满温柔及怜悯。此时正是牧者藉着言语、态度,表现对经历极大忧伤的家属的关切及怜悯之情之机会,切不可只考虑利用这个机会来布道,就算初衷很好,但效果估计不会太好。
有的教会传道人在丧礼中只管传福音,在证道中只字不提逝者情况,一点不顾及其家属的感受,也未有安慰的信息,只是泛泛而谈什么“科学证道”或“人生虚空”,似乎给人这样一个感觉:幸亏今天有了丧事,才有一个很好的传道机会!无疑,这样做是本末倒置的。
中国有一个成语:“通情达理。”如果传福音者不能在感情上与听福音者相“通融”,那么最好的道理也不能“到达”人们的心里面。而要做到“通情”,就必须用爱心去关怀,用真情去体贴,用圣言去安慰,用行动去帮助。
事实上,就福音效果而言,教会对病人临终切心关怀必定胜过死后对丧事的热闹操办。教会对丧家物质和心灵上的帮助和安慰必定胜过为其丧事吹吹打打、大操大办。
6、丧礼应重视,更应当关注丧礼之后。
今天,包括一些教牧人员,对丧事礼拜的重视程度是不够的。所谓“入芝兰之室,久而不闻其香!”传道人经常出席丧礼,感情难免变得麻木,难以做到感同身受。一个冰冷、僵硬、职业化的语态和面貌,有违牧者心肠,也不能让丧家感受到你爱的体温。传道人在准备丧礼讲章时也没有像主日讲道那样严格要求自己,每每是匆匆上场,草草收场。甚至千篇一律,以不变应万变,这样的效果可想而知了。
另外,教会通常对丧事礼拜缺乏计划性、组织性、次序性,给人只在履行程序之感。有的信徒在丧礼中随意走动、大呼小叫,左右走动,缺乏基本的尊重,给初次接触基督教的亲戚朋友留下很不佳的印象。
通常丧礼后的几天,对家属而言是孤单、伤痛的日子,他们从此必须面对家人逝去的事实,家庭不再听到丧者的声音,常坐的椅子如今没有人坐,也不再有熟悉的身影出现。尤其是一些年轻的人归天,遗下的家人一定沉浸于十分悲伤之中,久久难以走出阴影。传道人不应该忘记这个家庭,丧礼之后,必须前往探视这个家庭,或用电话或用其他方式给予鼓励并提供需要的帮助,以协助他们度过适应的日子。
事实证明:对死者家属的后续探访,尤其是对年轻人或遭意外事故的家庭的后续关怀,每每比叫他们来教堂听福音的效果要好得多!
基督教丧礼的意蕴与中国古人“礼”之真义有相通之处,通过为亡者举行丧礼,不仅缅怀亡者,满足亡者家属的情感需要,更是藉着“礼”为亡者家属求福,使丧家领受上帝的安慰。以“礼”慰人,以“礼”事神。
- · 小议教堂礼拜时使用PPT
- · 我们不可为未洗礼的信徒举行追思吗?
- · 某教会礼拜交流记
- · 主日崇拜的设计
最新文章
- · 基层讲员如何高效装备自
- · 教会管理者应具备的四个
- · 教会的合一
- · 言传身教,尊荣主道
- · 教会需治理,凡事办整齐
- · 教会奉献资金的使用
- · 五旬节圣灵降临节关于圣
- · M教会的“磨难”
- · 教会也有“叛逆期”
- · 塑造一个更加“友善”的
- · 阻止教会“流言”的十个
- · “放权”与“交权”——
- · 叫传福音的靠着福音养生
- · “网络圣餐”的三大神学
- · 执事的使命与条件
- · 今日牧者需要有清楚的定
- · 中国教会的耻辱——“穷
- · 不要工价的牧者很属灵吗
- · 何为真复兴?
- · 做梦吧!
图文文章
热点推荐
- · 一位脑瘫患者的自述:当我走
- · 主内姊妹认识了非基督徒男友
- · 我的信仰人生
- · 患难的好处
- · 从灵的表现辨别灵的真伪
- · 教会热衷于“访宣”背后:我
- · 妻子患渐冻症,我们生命经历
- · 一位18岁青少年的见证
- · 我的好弟兄——刘伟强
- · 牧师的婚事
- · “可不可以跟不信的人结婚?
- · 告别贪食症
- · 山村里的“小牧师”
- · 信与不信之人结婚分析






